在CDN中，我们曾经的疑惑：

1. 为什么在浏览器中访问是304，而通过linux下curl进行测试，却是200？

2. 304究竟是源站返回的？还是CDN节点返回的？

3. 如果源站返回304，那么客户端收到的会是304么？

4. ？？？？？

304的名词解释

状态码304百度百科结果：如果客户端发送了一个带条件的GET 请求且该请求已被允许，而文档的内容（自上次访问以来或者根据请求的条件）并没有改变，则服务器应当返回这个304状态码。简单的表达就是：客户端已经执行了GET，但文件未变化。

一一解答：

首先需要清楚304的请求原理：之所以会有304，是因为源站收到了来自客户端的对比需求（是否对比是客户端提的需求）。换句话说，只有当客户端在请求的时候提供了双方早已商榷好的对比参数，服务端才会进行参数对比，进而判断是否需要返回文件内容给客户端，若客户端未提供这些参数，那么服务端将直接返回200（文件内容）。而这些参数就是：

if-none-match：当服务端收到的request header中包含这个头部信息时，将获取其中的参数值（客户端缓存的文件的Etag值），与文件本身的Etag值进行对比，若一致，则返回304。

if-modified-since：当服务端收到的request header中包含这个头部信息时，将获取其中的参数值（客户端缓存的文件的Last-modified值），与文件本身的Last-modified时间进行对比，若一致，则返回304。

为什么在浏览器中访问是304，而通过linux下curl进行测试，却是200？

请仔细对比下方两个request header的区别，上为浏览器请求头（前提是浏览器已访问过该文件），下为linux请求头，你将发现浏览器的请求头中包含很多文件与CDN的信息，其中便包括下方红色方框的两个头部信息。

当服务端接收到这两个头部信息后，便会进行对比，发现文件未变化，则返回304。

如上例子，CDN节点若过期回源，源站返回304，那是否linux端也会接收到304呢？

不会。由于CDN的节点均为代理访问，因此CDN的中心节点接收到的304为源站返回，而边缘节点接收到的304为中心节点返回，客户端接收到的304为边缘节点返回。CDN节点过期回源时，将带着if-none-match if-modified-since两个头部进行验证，若文件未经修改，则返回304，但linux客户端在请求时并未带上if-none-match if-modified-since，因此CDN节点将直接返回200（并同时返回源文件数据包）。